紅外設(shè)備將校準(zhǔn)為使用斯特藩-玻爾茲曼公式計(jì)算基于從黑體發(fā)出的紅外輻射溫度。這里的Wbb是一個(gè)黑體單位時(shí)間內(nèi)表面的總輻射能量單位,σ是一個(gè)常數(shù),T是Kelvin開(kāi)爾文溫度
WBB = σ · T 4 . (3)
然而,在相同溫度下,真正的人體發(fā)出的輻射比黑體少,描述這現(xiàn)象的術(shù)語(yǔ) 發(fā)射率 被正式定義為:在相同溫度下,身體發(fā)出的輻射與黑體發(fā)出的輻射比例。
把3帶入4 得出5 這個(gè)方程是灰體散熱器的斯蒂芬-波爾茲曼公式
W = ε · σ · T 4 . (5)
補(bǔ)償是一個(gè)計(jì)算過(guò)程,是使用其主體發(fā)射率發(fā)出的輻射來(lái)計(jì)算主體溫度的過(guò)程,基于此過(guò)程,紅外設(shè)備可用(6)來(lái)測(cè)量輻射和計(jì)算溫度??梢钥闯觯罱K紅外設(shè)備測(cè)量精度取決于正確的調(diào)整發(fā)射率,因此,發(fā)射率校準(zhǔn)至關(guān)重要。
A. 鐵水發(fā)射率
在工業(yè)環(huán)境中,由于種種原因準(zhǔn)確的發(fā)射率校準(zhǔn)不太容易。最重要的原因之一是正確的發(fā)射率評(píng)估必須在同樣條件下隨著溫度測(cè)量進(jìn)行,這是非常困難的,因?yàn)榘l(fā)射率評(píng)估所需的參考溫度通常不適用于工業(yè)安裝的環(huán)境。
在實(shí)際工作條件下,一般的程序進(jìn)行校準(zhǔn)發(fā)射率是非常困難的,這就是為什么發(fā)射率通常在實(shí)驗(yàn)室中運(yùn)用校準(zhǔn)設(shè)備加熱對(duì)象并測(cè)定其溫度進(jìn)行評(píng)估。雖然溫度低但熱電偶也可用來(lái)獲得參考溫度,更常見(jiàn)的是使用在溫度測(cè)量中使用的紅外設(shè)備,粘一塊已知發(fā)射率的絕緣膠帶在樣品上。一旦獲知被加熱物體的參考溫度,就使用紅外設(shè)備再次測(cè)量樣品,發(fā)射率的結(jié)構(gòu)會(huì)不斷變化直到獲得參考溫度,這最終的構(gòu)成就是被測(cè)物的發(fā)射率。
本文提出了一種在實(shí)際工作環(huán)境中的鐵水發(fā)射率校準(zhǔn)。在實(shí)驗(yàn)室,可以模擬相同條件的鐵水。然而,這些類型的綜合測(cè)試很少是模擬真的現(xiàn)實(shí)生活中的數(shù)據(jù)。
T
鐵水發(fā)射率的參考溫度是通過(guò)一個(gè)配有熱電偶的管子,lance浸在魚(yú)雷車(chē)內(nèi)的鐵水中幾次,采取平均測(cè)量,這種溫度測(cè)量的過(guò)程非常危險(xiǎn)必須謹(jǐn)慎小心,因?yàn)樗枰斯ぶ苯咏嚯x干預(yù)非常熱的材料,不管怎樣,實(shí)際工作中它是唯一可選的。為了減少對(duì)人們?cè)斐傻膫?,因此將移?dòng)并把測(cè)量器具浸入魚(yú)雷車(chē)的操作員位置設(shè)在魚(yú)雷車(chē)上方的安全距離,當(dāng)傾倒鐵水時(shí)不能浸入測(cè)量器,以免有飛濺物質(zhì)。圖8顯示 一名操作員正在使用測(cè)量器測(cè)溫。
Fig. 8. Temperature measurement using thermocouples for emissivity calibration.
為發(fā)射率校準(zhǔn)使用熱電偶測(cè)溫
I
使用lance測(cè)溫后,立刻把魚(yú)雷車(chē)中的鐵水倒入鋼包,使用本文中提到的鐵水測(cè)量方法,鐵水傾倒時(shí)紅外攝像機(jī)中的發(fā)射率不斷變化直到溫度分布的平均值匹配之前用lance測(cè)的溫度。紅外攝像機(jī)測(cè)量的溫度對(duì)于用lance測(cè)的溫度有一個(gè)延遲,于是鐵水的溫度在這期間可能發(fā)生變化。然而,絕緣的魚(yú)雷車(chē)和熱慣性使這種差異可以忽略不計(jì)。
重復(fù)測(cè)試魚(yú)雷車(chē)發(fā)射率校準(zhǔn)待得到相近的結(jié)果時(shí),經(jīng)過(guò)計(jì)算得到的最終發(fā)射率是0.205.這個(gè)值和之前工作的長(zhǎng)波紅外設(shè)備Flir ThermoVision A325所得值是一致的。作為一個(gè)紅外測(cè)溫感興趣的技術(shù)人員的參考,工廠加工的生鐵含碳量較高 (4.636%),也含有小比例的其他物質(zhì),包括硅(0.396%),錳 (0.319%),磷 (0.070%),硫 (0.008%).發(fā)射率校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)的環(huán)境為相對(duì)濕度60%,常溫23 ? C,攝像機(jī)到目標(biāo)距離為
B.熔渣界定
為了正確計(jì)算熔渣的溫度TS,(7)應(yīng)該用于補(bǔ)償熔渣WS的發(fā)射率εS發(fā)出的輻射.
然而,紅外設(shè)備通常使用相同的發(fā)射率值實(shí)現(xiàn)所有像素的輻射補(bǔ)償。例如,這項(xiàng)工作取得的紅外圖像是使用硬件補(bǔ)償?shù)募t外攝像頭,它可以使用一個(gè)單一的發(fā)射率值。這種情況下,因?yàn)樗俏覀兏信d趣的溫度,所以攝像機(jī)配置的發(fā)射率值就是鐵水εI的發(fā)射率,因此,計(jì)算獲得熔渣像素溫度T’s
Fig. 9. Compensation of the temperature of the slag.
熔渣的補(bǔ)償溫度
圖9展示了兩個(gè)不同的熔渣溫度值的計(jì)算,使用生鐵發(fā)射率補(bǔ)償熔渣輻射可以得出T’s,并且也可以得出Ts如果熔渣輻射已正確得到補(bǔ)償。
補(bǔ)償結(jié)果(8)給出一個(gè)高出本應(yīng)該獲得的實(shí)際值(7)的溫度讀數(shù),這是因?yàn)槿墼鼘?duì)應(yīng)的區(qū)域比生鐵區(qū)域受到更大的輻射(εS 》εI)。其結(jié)果是,圖中熔渣對(duì)應(yīng)的像素溫度計(jì)算比實(shí)際溫度值要高(T’s》Ts ),這實(shí)際上和鐵水溫度TI非常相近。
解出(7)中的Ws,然后代入到(8)中,得到(9),這表明熔渣溫度值能過(guò)作用于熔渣實(shí)際溫度值的鐵水發(fā)射率得到補(bǔ)償。
由于熔渣的實(shí)際溫度值和鐵水的溫度很接近(TS ≈ TI )。所以(10)也是成立的。
The emissivity of the molten pig iron and the emissivity of the slag are constants. Therefore, (10) can be expressed as (11),where k is equal to
鐵水的發(fā)射率和熔渣的發(fā)射率是常數(shù),所以,(10)可以表示為(11),其中k=
鐵水校準(zhǔn)的發(fā)射率εI是0.203,之前(7)表明,熔渣發(fā)射率εS是0.9左右,與波長(zhǎng)統(tǒng)一,所以這樣情況下下,K的值是1.45左右。
在紅外光譜長(zhǎng)波區(qū)域,鐵水和熔渣的發(fā)射率差別更大,熔渣的發(fā)射率與波長(zhǎng)一致,然而,鐵水的發(fā)射率在短波區(qū)會(huì)更高些,這意味著,長(zhǎng)波的紅外設(shè)備,比如這次用到的紅外攝像機(jī)比短波設(shè)備更適用于紅外熔渣檢測(cè)。
temperature of the molten pig iron and threshold.
鐵水溫度和闕值計(jì)算熔渣溫度表
|
圖10顯示,熔渣的溫度補(bǔ)償基于鐵水的溫度TI通過(guò)其發(fā)射率T’s計(jì)算,使用1200 ? C 到 1600 ? C 范圍的TI值計(jì)算T’s值,該溫度范圍來(lái)自鐵水溫度。
之所以選擇這個(gè)闕值是因?yàn)殍F水達(dá)不到這個(gè)溫度,同時(shí),當(dāng)熔渣得到鐵水發(fā)射率補(bǔ)償時(shí),和鐵水溫度幾乎相同的溶渣溫度將高于這個(gè)闕值。因此,闕值的選擇使區(qū)分熔渣和鐵水成為可能。
相關(guān)新聞
鐵譜儀分析的流程 | [2014/8/14] |
【新產(chǎn)品公告】F-15B+,F(xiàn)-17B+,F(xiàn)-18B+在繼承老型號(hào)超過(guò)10年備受贊譽(yù)的 | [2014/6/5] |
Fluke15B,17B,18B廢型通知 | [2014/6/5] |
【專業(yè)文章】民航無(wú)損檢測(cè)與先進(jìn)科技結(jié)合的暢想 | [2014/5/23] |
大 樹(shù) 理 論 ( 很 新 鮮 ) | [2014/4/14] |